DEBATE Πολιτικών Αρχηγών

Κυρίες και Κύριοι καλημέρα σας...

Έγινε λοιπόν και αυτό το debate, η τηλεοπτική αντιπαράθεση αν θέλετε των πολιτικών αρχηγών χθες και σήμερα, μερικοί τηλεοπτικοί σταθμοί από χθες, ασχολούμαστε με την επόμενη ώρα ή μέρα από αυτό το γεγονός.

Πολλοί το χαρακτήρισαν debate των δημοσιογράφων και ίσως να είναι μια υπερβολή, παρόλα αυτά κάποιοι είναι σαφές ότι προσπάθησαν να το επιδιώξουν...

Ας ξεκινήσουμε λοιπόν από τους δημοσιογράφους και ας καταλήξουμε στους πολιτικούς αρχηγούς, σχολιάζοντας το πως είδα εγώ αυτό το debate γράφοντας αρχικά κάποιες πρώτες μου απόψεις γύρω από τα debates γενικά, αλλά και ειδικά για το συγκεκριμένο.

Τα debates είναι στην ουσία ανούσιες κοκκορομαχίες πολιτικών αρχηγών, κυρίως για λόγους εντυπώσεων. Δεν νομίζω ότι επηρρεάζουν σε σημαντικό τουλάχιστον βαθμό το εκλογικό αποτέλεσμα και θα συμφωνήσω με αυτούς, οι οποίοι λένε ότι κυρίως έχουν στόχο τους αναποφάσιστους.

Τις περισσότερες φορές οι κανόνες του είναι αυστηροί με αποτέλεσμα αυτό να μην έχει χρώμα. Οι πολιτικοί αρχηγοί και οι δημοσιογράφοι κάθονται ανέκφραστοι τις περισσότερες φορές, στήνονται στις κάμερες προσπαθόντας να κερδίσουν τις εντυπώσεις, κυρίως με το φαίνεσθαι και όχι επι της ουσίας των λεγόμενων τους.

Ελάχιστες φορές ο πολίτης ακούει κάτι διαφορετικό. Υπάρχουν βέβαια και οι εξαιρέσεις.

Η σύνθεση του συγκεκριμένου debate θεωρώ ότι , τόσο από δημοσιογράφους όσο και από πολιτικούς αρχηγούς, ήταν σε τέτοιο βαθμο διευρημένη που θεωρώ ότι δεν θα μπορούσε να βγάλει κανείς συμπεράσματα. Τελειώνοντας ο τελευταίος ομιλιτής δεν θυμόσουν τι είχε πει ο πρώτος. Γνώμη μου είναι ότι θα έπρεπε τουλάχιστον να υπάρχουν 3 δημοσιογράφοι εφόσον δεν μπορούσαν να αποφύγουν αυτή τη σύνθεση των πολιτικών αρχηγών. Θα μπορούσε βέβαια να γίνει και ένα δεύτερο debate αυτή τη φορά με την παρουσία των πολιτικών αρχηγών των δύο ''μεγάλων'' κομμάτων, αλλά ακόμα θα ήθελα να δω και ένα τρίτο debate με την παρουσία των υπολοίπων ''μικρών'' κομμάτων. Θα ήταν ένα διαφορετικό και πρωτότυπο debate.

Οι δημοσιογράφοι θεωρώ χθες ότι έδωσαν τον δικό τους αγώνα. Κυρίως η κόντρα ήταν μεταξύ ΣΤΑΡ και ΑΛΦΑ...
Θεωρώ όπως προείπα ότι ήταν πολλοί με αποτέλεσμα να υπάρχει χάος μεταξύ των απαντήσεων των πολιτικών αρχηγών.
Αδίκησαν τον εαυτό τους οι δημοσιογράφοι κατά τη γνώμη μου. Οι ερωτήσεις τους ήταν εύκολες και λαϊκιζαν αρκετές φορές. Τα θέματα δηλαδή για τους πολιτικούς αρχηγούς θεωρώ πως ήταν βατά.


ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ

Χούκλη: Ως συντονίστρια θεωρώ πως ήταν αρκετά διαλλακτική. Ήταν ευγενική, κράτησε από όλους και όλες ίσες αποστάσεις. Ακόμα και όταν δικαιολογημένα κατά τη γνώμη μου της δημιούργησε πρόβλημα ο κος Λιάτσος,αντέδρασε ψύχραιμα. Θεωρώ πως ήταν υπερβολικά όμως soft απέναντι κυρίως στους συναδέλφους της αλλά και απέναντι στους πολιτικούς αρχηγούς, όσον αφορά τον έλεγχο της διαδικασίας.
Λιάτσος: Ο κος Λιάτσος ήταν φανερό πως από την αρχή ήθελε να πάρει τον έλεγχο της συζήτησης και να προκαλέσει, θέλοντας να κάνει ντόρο. Το κατάφερε εν μέρη αφού μαζί του ασχολήθηκαν και κατά τη διάρκεια αλλά και μετά οι συναδελφοί του. Ήταν άδικος με την κα Χούκλη, φέρνοντας την πολλές φορές σε δύσκολη θέση. Θα πρέπει κάποιος να πει στον κο Λιάτσο, πως όταν συμφωνείς να συμμετάσχεις σε μια διαδικασία και έχεις αποδεχτεί κάποιους κανόνες να είσαι κύριος. Και ιδίως όταν απέναντί σου έχεις μια κυρία. Αντιθέτως έκανε ότι ήθελε, ρωτούσε ότι ήθελε και γενικά δεν πρόσφερε τίποτα. Πιστεύω ότι αν στη θέση της κας Χούκλη ήταν ο κος Χατζηνικολάου, 1ον δεν θα έκανε τα ίδια και δεύτερον δεν θα του το επέτρεπε ο κος Χατζηνικολάου.
Στάη: Κατώτερη του αναμενομένου, την καταλογίζω λάθος στο γεγονός ότι ενεπλάκει στη κόντρα του κου Λιάτσου με την κα Χούκλη. Ήταν καθαρά θέμα των δύο, και δεν θα έπρεπε να παρέμβει ως security όπως ανέφερε σωστά ο κος Λιάτσος κατά την έξοδό τους από τη διαδικασία. Οι ερωτήσεις της κοινότυπες.
Χατζηνικολάου: Ήταν ο γνωστός, Νίκος Χατζηνικολάου. Καλές οι ερωτήσεις, εντός χρόνου όλες, σεβάστηκε τη διαδικασία, φάνηκε πολλές φορές η εμπειρία του, βοήθησε στην όλη διαδικασία η εν γένει στάση του.
Ευαγγελάτος: Πολύ soft. Ρωτούσε πάντα χαμηλόφωνα, σε σημείο να χρειάζεται να ανοίγω την ένταση περισσότερο μόλις εκείνος έκανε ερωτήσεις, οι οποίες ήταν και αυτές κοινότυπες. Δεν δημιούργησε και αυτός πρόβλημα στη διαδικασία. Είχε την τάση να θέλει να κάνει διάλογο με τους πολιτικούς πράγμα που τελικά το έλεγξε.Θα τον περίμενα πιο επιθετικό.
Παπαχελάς: Ίσως αυτός που έκανε τις πιο ουσιαστικές ερωτήσεις. Ήταν ξεκάθαρος σε αυτά που ρωτούσε, θετική παρουσία. Προσέφερε θεωρώ τα μέγιστα στο να βγει κάτι από αυτή την συζήτηση. Δεν έκανε ερωτήσεις απλά για να τις κάνει.
Τρέμη: Ήθελε να τα έχει καλά με όλους κυρίως βέβαια με την αντιπολίτευση. Δεν θεωρώ ότι δυσκόλεψε αρκετά τους πολιτικούς αρχηγούς. Και αυτή κατώτερη του αναμενομένου. Θεωρώ πως δεν δημιούργησε πρόβλημα στην όλή διαδικασία.


ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΑΡΧΗΓΟΙ

Κος Καραμανλής: Ο γνωστός. Ήταν ο αναμενόμενος. Στην πρώτη ερώτηση είχε τρακ, είχε άγχος. Ήταν φυσιολογικό αφού σε σχέση με το 2004 είχε να υπερασπίσει το έργο της κυβέρνησής του. Δεν έκανε λάθη, είχε το πρόβλημα με τη δήλωσή του σχετικά με τους ''ταραξίες'', αλλά θεωρώ ότι δεν το έκανε εσκεμμένα ή δεν είχε αυτό που τελικά είπε στο μυαλό του. Έκανε αυτοκριτική, ζήτησε μια δεύτερη ευκαιρία, μίλησε για το ΒΕΤΟ, για την ενδεχόμενη συνεργασία μετεκλογικά με τα άλλα κόμματα, ενώ θα μείνει και η φράση του ''Δεν συνεργαζόμαστε με τα άκρα'' αναφερόμενος στο ΛΑΟΣ. Έδειξε αυτοπεποίθηση.Περίμενα να είναι πιο διαλλακτικός με το ΛΑΟΣ, αλλά η στάση του δείχνει πως δεν υπολογίζει ότι θα κόψει ψηφοφόρους. Αντιθέτως θεώρησε ότι έτσι θα κερδίσει αυτούς από το μεσαίο χώρο. Δεν μπορώ να πω ότι πιέστηκε ιδιαίτερα. Δεν τον άκουσα ούτε μια φορά να αναφέρει το ΠΑΣΟΚ ή τον πρόεδρο του.

Κος Παπανδρέου: Σαφέστατα ο πρόεδρος με την μεγαλύτερη βελτίωση σε σχέση με το 2004. Πολύ καλά στημένος στην κάμερα. Δεν χρειάζονταν πλέον τα κείμενά του για να διαβάζει, δεν χρειάζονταν να συμβουλέυεται χαρτιά. Άφησε πολύ καλές εντυπώσεις. Ήταν όμως unfair όσον αφορά το γεγονός ότι δεν απαντούσε κατευθείαν τις ερωτήσεις των δημοσιογράφων αλλά αφιέρωνε ένα μεγάλο μέρος του χρόνου του στον να σχολιάζει την προηγούμενη απάντηση του κου Καραμανλή. Αδίκησε με αυτόν τον τρόπο τον εαυτό του και το κόμμα του, αφού 1ον δεν ανέφερε το πρόγραμμα ή τις απόψεις του κόμματος του, αλλά και ο ίδιος δεν απαντούσε τελικά σε ότι τον ρωτούσαν. Ήταν ο αρχηγός με τις περισσότερες ''επιπλήξεις'' από τους δημοσιογράφους όσον αφορά την απάντηση των ερωτήσεων που είχαν τεθεί. Δεν μας είπε τίποτα καινούριο. Επιτέθηκε πολλές φορές προσωπικά στον κο Καραμανλή, αλλά νομίζω ότι θα πρέπει να αλλάξει πολιτική γιατί η σύγκριση μάλλον δεν τον ευνοεί. Αντιθέτως...Ήταν φανερό πως περίμενε πολλές ερωτήσεις για ομόλογα και φωτιές...Του είχε γίνει εμμονή...Σε όλες τους τις απαντήσεις αναφέρονταν σε αυτές...Ήταν έυκολες ερωτήσεις και γι αυτόν και ως αξιωματική αντιπολίτευση είχε τη μεγάλη ευκαιρία να το εκμεταλλευτεί δίνοντας καλές απαντήσεις αλλά και προβάλλοντας το πρόγραμμα του κόμματός του. Δεν το έκανε όμως.

Κα Παπαρήγα: Αναμενόμενα αυτά που είπε. Κάπως έτσι την περιμέναμε όλοι. Δεν ήταν όσο καλή ήταν στο προηγούμενο debate. Προσπάθησαν πολλές φορές να την στριμώξουν οι δημοσιογράφοι με τις απόψεις της σχετικά με τις επιχειρήσεις και με τη στάση του κόμματός της απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά μπορώ να πω ότι οι απαντήσεις της ήταν αρκετά πειστικές αυτή τη φορά.

Κος Αλαβάνος: Αλώνησε θα έλεγα εγώ. Άφησε τις καλύτερες εντυπώσεις από όλους. Ήταν λίγο είρωνας πράγμα το οποίο μου αρέσει, άνετος. Ήταν εκτός βουλής, βλέπει η εν γένει πολιτική του να αποδίδει καρπούς και να μπαίνει άνετα σε αυτήν. Αυτό είχε αντίκτυπο θετικό γι αυτόν χθες. Έδινε πειστικές απαντήσεις, επιτέθηκε αρκετές φορές στη ΝΔ λιγότερες στο ΠΑΣΟΚ. Επικοινωνιακά έδωσε ρεσιτάλ.

Κοι Καρατζαφέρης και Παπαθεμελής: Τους βάζω μαζί γιατί πάνω κάτω έχω τις ίδιες απόψεις. Ήταν και οι δύο τους θετικοί. Έδειξαν να στοχεύουν περισσότερο οι δύο τους στους αναποφάσιστους. Έδιναν καλές απαντήσεις και αναμενόμενες. Ο κος Παπαθεμελής κέρδισε λίγο περισσότερους πόντους αφού σε αρκετές ερωτήσεις προς τον κο Καρατζαφέρη ο τελευταίος απαντούσε με την κλισέ απάντηση ''θα γίνει ένας διάλογος''...Ουσιαστικά θέλησε να αποφύγει κάποια δεσμευση ή να αποκαλύψει τέλος πάντων το πρόγραμμά του ή τις ιδέες του. Σε αντίθεση με τον κο Παπαθεμελή, ο κος Καρατζαφέρης πρόσφερε πολλές ατάκες, σφοδρή επίθεση προς την κυβέρνηση, ενώ αναφέρθηκε και στο γεγονός ότι τα ίδια ονόματα κυριαρχούν στην πολιτική σκηνή τα τελευταία χρόνια. Θεωρώ ότι ήταν ατυχές το σχόλιο του για τους δύο αρχηγούς των μεγάλων κομμάτων, σχετικά με τα πιάνο και τις νταντάδες. Είναι καλό να είσαι άνετος και ατακαδόρος αλλά δεν πρέπει να ξεχνά ότι είναι αρχηγός πολιτικού κόμματος. Θεωρώ ότι έπεισαν και οι δυο καταρχήν τους ψηφοφόρους τους. Μίλησαν για πατρίδα, για ιστορία, για θρησκεία, για παιδεία, για μετανάστες.